16.10
12:33

Жена в семье главная!

Жена в семье главная! А если муж думает, что это он все решает, значит, она ещё и мудрая.


Комментарии:

16.10.2012 в 12:50
Дядя Вова x0 @ АХ
Не мудрая. Всего только умная.
16.10.2012 в 12:51
АХ x8 @ Дядя Вова
а как определить мудрость?
16.10.2012 в 12:52
Дядя Вова x0 @ АХ
А мудрую данная ситуация не напрягает.
16.10.2012 в 12:56
АХ x8 @ Дядя Вова
логично:)
16.10.2012 в 13:04
Дикая орхидея x4 @ АХ
АХ написал(а)
а как определить мудрость?

умная жена всегда найдёт заначку мужа.
Хитрая сделает вид, что не нашла.
А МУДРАЯ ещё и денег подложит!
)))
16.10.2012 в 13:19
PENKA x5 @ Дикая орхидея
Дура будет, если доложит.
16.10.2012 в 13:20
Дикая орхидея x4 @ PENKA
Неа…она всегда будет знать, где точно лежат ))))
16.10.2012 в 13:23
PENKA x5 @ Дикая орхидея
Она будет точно знать, если сделает вид что ничего не видела и ничего про заначку вообще не знает..
16.10.2012 в 13:25
Дикая орхидея x4 @ PENKA
Так я же выше подобное написала.
А прикинь как приятно - положил заначку, а с утра ещё больше)))
16.10.2012 в 13:28
PENKA x5 @ Дикая орхидея
Кому приятно? Мужу? Не думаю. Заначка. это что то личное, интимное я бы сказала. Не каждому понравится, если залезут в личное пространство.
16.10.2012 в 13:30
Дикая орхидея x4 @ PENKA
Так она залезла ему во благо - "проценты" положила ))
она всегда будет знать, где точно лежат

А как жежь:
тиха украинская ночь но сало надо перепрятать…(с)
:)
))))) зануда!
Дикая орхидея написал(а)
АХ написал(а)


А МУДРАЯ ещё и денег подложит!
)))на подарок любовнице?!)
Думаю МУДРАЯ ещё и подскажет КАКОЙ подарок выбрать! )))
да по любому она его ещё и сама купит!
зы. *подумала: надо бы себе любовника с такой женой найти)))
надо бы себе любовника с такой женой найти)))

приятное с полезным… ))
ага….
хотя мудрость жены можно иначе расшифровать. пока муж дарит подарок любовнице, жена встречается с любовником))

16.10.2012 в 13:15
Sve-ta x0 @ АХ
поэтому мы жены, в трудные минуты говорим, я просто девочка и хочу платье. перекладывая всю ответственность на мужей.
16.10.2012 в 13:16
АХ x8 @ Sve-ta
ээээ….мммм….я б не стала говорить за всех.
16.10.2012 в 13:50
Sve-ta x0 @ АХ
ну в таком случае и не надо говорить что жена в семье главная
16.10.2012 в 13:51
АХ x8 @ Sve-ta
я смотрю отсутствие смайликов сильно усложняет фразу:)
16.10.2012 в 13:52
Sve-ta x0 @ АХ
8) нет, забываю рожицу воображаемую все время нарисовать и представить, пишу как есть :)
29.10.2012 в 16:42
Биоген x0 @ АХ
отсутствие смайликов сильно усложняет фразу

Зато способствует мыслительной деятельности и эмоциональной активности.
Жена в семье главная!

Фраза была бы аксиомой, если б её существительные составляющие сохранили первородное значение.Но отсутствие точности в терминологии сильно способствует разнообразию мыслеблудия.
Вот например : Матрона – уважаемая мать семейства. Всё!!! Говорить нечего, тока шляпу снимать.
А что есть жена в современном смысловом поле???? На одних только проих анекдотах некоторые умудряются полный трудовой ценз наработать наговорить.
29.10.2012 в 16:50
АХ x8 @ Биоген
А что есть жена в современном смысловом поле????

друг человека..
партнёр по всем статьям ….и доходов и растрат…
29.10.2012 в 17:19
Биоген x0 @ АХ
Это ,так то, подельник! Но суть посыла подмочена верно –- скока жен, столько и расходов мнений!1
29.10.2012 в 17:34
АХ x8 @ Биоген
мы намеднись пытались выяснить что хуже "я потратила на тебя лучшие годы своей жизни!" или "я потратил на тебя лучшие мгновения моей зарплаты!" ? …..
29.10.2012 в 18:14
Биоген x0 @ АХ
Поскольку запрос экономический, то лучче б обратиться к экспертам по инвестициям. А я тока по простому могу сказать : Если траты на активы, то это уже вложения; Вложения дело благородное; Кто не рискует дело хозяйское, а уж назвался партнёрам сиди ровно, согласно пакету с акциями.
29.10.2012 в 18:22
АХ x8 @ Биоген
Вложения дело благородное;
но не женское….
а как хотелось бы вложить !…
29.10.2012 в 18:52
Биоген x0 @ АХ
но не женское….

От чего же? "Лучшие годы" вполне себе валюта и у Вас то они ,вроде бы, удачно вложены..
29.10.2012 в 19:10
АХ x8 @ Биоген
мои "лучшие годы" подарены :)
29.10.2012 в 19:24
Greg x3 @ АХ
:)

Твои "лучшие годы" потому и лучшие, что ОН был рядом.
29.10.2012 в 19:29
АХ x8 @ Greg
они потому лучшие , что подарены ЕМУ:)
хотя он считает, что только ему под силу жить с такой как Я:)
29.10.2012 в 21:20
Биоген x0 @ АХ
Не про вас т.Вергилий предупреждал: «Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!»????77
29.10.2012 в 21:27
АХ x8 @ Биоген
:)про нас:)
но Вы с Вергилием малость опоздали: дары приняты и он уже не боится:)

29.10.2012 в 18:07
Johann x0 @ АХ
Если жена мудрая, значит глупый муж. Если муж мудрый, значит глупая жена. Закон. Но мужчина-подкаблучник всяко явление жалкое.
29.10.2012 в 18:09
АХ x8 @ Johann
????
29.10.2012 в 18:16
Johann x0 @ АХ
Мудрость одного нужна для восполнения оной у другого. Иначе зачем она вообще, если другой так же мудр;) На фоне кого он будет мудр, на фоне такого же "мудреца"?. То же самое можно сказать и глупости.
Если оба глупы, они один не глупее другого = обычны, ибо для того чтобы выявить глупость другого, одному нужно быть умнее.
29.10.2012 в 18:21
АХ x8 @ Johann
;)прям сказка из серии "этот пустой куфшинчик , а этот полный. который из них жена?":)
29.10.2012 в 18:29
Johann x0 @ АХ
Примерно так. Никогда не видел пар, чтобы оба были одинаково умны,мудры. Это как танго. Кто-то слушает мелодию и ведет. Кто-то следует, доверяясь, ибо сознает, что другой умнее. Если мужчина в роли ведомого ( если жена при этом не плохое слово в значении самки собаки) это терпимо… Но все равно к мужчине есть вопросы.
29.10.2012 в 18:37
АХ x8 @ Johann
одинаково- нет , но более- мене равных ….не верю я что умный сможет жить с глупой и наоборот.
29.10.2012 в 18:48
Johann x0 @ АХ
Нет, примеров много. И личных и исторических. Личные - из серии "любовь зла", романтика, женитьба, далее дети. Затем наступает проза жизни и оказывается разное представление о мудрости. Как и ее наличие у каждого. Например, знаю пару - хорошие знакомые, жена член сов.диреторов большой компании, бизнес-вумен, важная дама, начальница и на работе, и в быту. Муж практически домохозяйка. И ничего живут и ладят. А из исторических самый известный пример- философ Сократ и его жена Ксантиппа. Когда один из учеников спросил его совета жениться ему ( ученику) или нет, Сократ сказал ему: "женись, мой друг, женись. Попадется хорошая жена, будешь счастлив. Плохая - будешь философом".)
29.10.2012 в 18:53
BONY x0 @ Johann
Всё философствуете?
29.10.2012 в 18:59
Johann x0 @ BONY
почему бы нет? топик о женской мудрости
29.10.2012 в 19:01
BONY x0 @ Johann
Пожалуй промолчу.
29.10.2012 в 19:17
АХ x8 @ Johann
жена член сов.диреторов большой компании, бизнес-вумен, важная дама, начальница и на работе, и в быту. Муж практически домохозяйка.

не вижу подтверждения , что один умён , а второй глуп.Разная степень амбициозности , образования , воли , целеустрёмлённости , лени в конце концов. Но ума ли? Для меня есть образованные люди , а есть умные. И не всегда образованный умён.И наоборот…..
29.10.2012 в 19:30
Johann x0 @ АХ
Её муж именно глуп. По интеллекту она превосходит его 50 к 1. То же самое и о житейской мудрости. Об амбициозности его говорить не приходится - он может, но не хочет. Его устраивает и его положение, и роль с семье. Не говоря о том, что у него были проблемы с алкоголем. Ничего кроме жалости как мужчина он не вызывает. Но его любят дети и у него более и менее есть навыки домашнего завхоза.
29.10.2012 в 19:33
BONY x0 @ Johann
Полагаю, можно сделать вывод, что он счастлив?
29.10.2012 в 19:39
Johann x0 @ BONY
Трудно сказать. Наверное да, т.к. альтернативных вариантов у него не думаю что много. И есть ли вообще.
29.10.2012 в 19:45
BONY x0 @ Johann
А что ещё нужно? Можно только порадоваться за человека, ведь он счастлив и о жалости не просит, насколько я понимаю. Более того, уверена, что Вам не завидует и даже не вспоминает о Вас и его совершенно не заботят Ваши философские рассуждения о его семейной жизни :) Его всё устраивает в его жизни, человек счастлив, какие ещё нужны варианты? Удивительные люди:)
А у Вас много вариантов?:) И есть ли вообще?:)
29.10.2012 в 19:57
Johann x0 @ BONY
Во-первых, вы не знаете и 10-й части того, что знаю я об их отношениях, мне они известны лучше. И да, если ставить вопрос как вы я думаю что он "счастлив". Но. Иключительно за счет терпения и выдержки его жены. И мудрости ее же. И это как раз о том, что мудрость одного/одной восполняют глупость другого… Что касается ответа на ваш вопрос о моих вариантах, я не считаю себя счастливым человеком "по умолчанию", ибо по жизни пессимист.
29.10.2012 в 20:06
BONY x0 @ Johann
вы не знаете и 10-й части

У меня весь вечер впереди, готова дослушать все сплетни об этой удивительной семье из Ваших уст до конца! Не часто встретишь мужчину-сплетника, от такой удачи я не откажусь!
за счет терпения и выдержки жены

А зачем ей это? Может быть он еbirь отменный?
пессимист

При этом умудряетесь не только свою жизнь омрачать, но и жизнь других людей? Как это интересно:)
29.10.2012 в 20:18
Johann x0 @ BONY
Увы, я лишу вас такой возможности. И не буду давать вам пищи для клавишо-сублимативных сиквелов о счастье. Но безусловно у вас есть талант. Если вам интересно обучаться в Англии - быть востребованным профессионалом, а не любителем - вам стоит подумать о продолжении образования:
Jeeves' Diary
29.10.2012 в 19:37
АХ x8 @ Johann
это частный случай , но не закон.
29.10.2012 в 19:41
Johann x0 @ АХ
)) Закон говорит: да убоится жена мужа своего (с)
29.10.2012 в 20:04
АХ x8 @ Johann
там много чего говорится……
Йоханн, раз уж я удостоилась чести быть обеседованной , то позволю себе вопросец : была в церкви на беседе у катехизатора.Мне прочли лекцию о нравах нынешнего поколения и воспитании, о неверии и безверии , о грехе и исповеди , ….так вот в ребёнке нужно перво на перво воспитать послушание.Что вы думаете по этому поводу?
29.10.2012 в 20:27
Johann x0 @ АХ
Думаю, что вам все правильно сказали. Но послушание не должно быть "через колено", нужно быть прежде всего другом ребенку, не деспотом. Нужно уметь объяснять… Именно так будет укрепляться авторитет. И конечно нужна честность и доверие.
29.10.2012 в 20:48
АХ x8 @ Johann
нет, не через колено , это точно!
Опыт - вещь упрямая….третью я ещё не воспитывала - мала слишком. Но вот первые две…
Старшую, в стремлении стать хорошей матерью , я практически обезволила. Она инертна , но вот сказать что она послушна не могу.
Воспитанием средней я наслаждалась .Я не стремилась к рекордам и её не заставляла воплощать в жизнь мои амбиции. У неё независимый характер, но она послушна! Если я говорю что нужно сделать так , а не иначе , она делает!ДЕЛАЕТ!Но обязательно скажет о своей точке зрения. Мне пару раз приходилось извиняться. Однажды она ушла от дома дальше чем было позволено.Я перепугалась так , что сердце защемило…Я выбежала её искать , нашла.Но вместо того чтоб отругать её за непослушание , я сказала что чуть не умерла от страха за неё , и что я не смогу дышать без неё , что она мне дороже жизни,что если с ней что то случится, то моё сердце остановится …..С тех пор она о любом своём перемещении меня предупреждает и спрашивает разрешения.
Две дочери одних родителей, а такие разные. Интересно что вырастет из третьей?…
29.10.2012 в 21:03
Johann x0 @ АХ
Совершенно верно. Примерно до 6 лет как бы ты не воспитывал ребенка, ты уверен, что у него будет твой характер и твоя "душа". Это грабли на которые наступают все родители. Мне тоже казалось, что мой ребенок пойдет по моим стопам, будет во всем похож на меня по интересам, менталитету, вкусам и и.д. В чем-то да. Но не во всем. К этому нужно быть готовым. То, что дал, научил безусловно осядет в детской душе…И если хотя бы 1/3 этого ( разумеется, положительного) проявит себя в нем - это хорошо. Но 3/3,имхо, не реально. Это надо просто принять и не пытаться давить на ребенка, что он не такой как ты. Здесь дело даже не в генах матери и отца ( хотя они тоже играют роль), это что-то свыше… Главное- это духовный стержень,ценности. Они могут быть разные. Но от них идет все - и развитие и познание. Какие они будут так и будет развиваться ребенок.
29.10.2012 в 21:24
АХ x8 @ Johann
А ещё я лекции прослушала …столько вещей перевернулось! И про памперсы,и про игрушки, и про современные образы , и про компьютерные игры, и про мотивацию к обучению,и про отсутствие сексуального стыда…Меняю теперь всё потихоньку. Почти всех Барби выменяла.
31.10.2012 в 19:05
Дифчонка x4 @ АХ
АХ А ещё я лекции прослушала …столько вещей перевернулось!

Делись ссылкой! :)))
31.10.2012 в 19:08
АХ x8 @ Дифчонка
это было на дисках.в церкви брала.Точнее мне их дали , не спросив даж как меня зовут….."Принесёте , как посмотрите"
31.10.2012 в 19:10
Дифчонка x4 @ АХ
Себе не записала?… жаль
Мне не хватает информации
С рождением дочи появились новые вопросы :)
31.10.2012 в 19:43
АХ x8 @ Дифчонка
31.10.2012 в 19:09
Дифчонка x4 @ АХ
АХ Старшую, в стремлении стать хорошей матерью , я практически обезволила. Она инертна….

Всегда с сомнением отношусь к таким признаниям…. Все-таки темперамент и социотип - это врожденное… Можно корректировать и значительно, но нельзя изменить.
Даже в одном помете у кошки характер у котят разный и видно его с самого рождения.
31.10.2012 в 19:38
АХ x8 @ Дифчонка
Я предпочитаю признавать свои ошибки, а не винить в них природу:)
31.10.2012 в 23:51
Дифчонка x4 @ АХ
АХ Я предпочитаю признавать свои ошибки, а не винить в них природу:)

А мне нравится не противопоставлять независимые понятия: воспитание и врожденный характер.
Оба фактора одновременно влияют на человека… но только на один из них мы можем повлиять как родители :)
01.11.2012 в 00:15
АХ x8 @ Дифчонка
А мне нравится не противопоставлять независимые понятия: воспитание и врожденный характер.
нуда, даж поговорка есть "что х…ем вложено - палкой не выбьешь ":)

Только я всё равно буду считать виновной себя. Я , а не гены наделала ошибок в её воспитании.
01.11.2012 в 22:20
Дифчонка x4 @ АХ
"что х…ем вложено - палкой не выбьешь ":)

ГЛУБОКО! :)
АХ написал(а)
Я , а не гены наделала ошибок в её воспитании.

Может ты драматизируешь? :) Может у девчонки просто переходный возраст? Я вот вспоминаю себя в 13-16 лет - ммммамочка, как же она меня выносила? И ведь не виноватая я! :))))))
01.11.2012 в 22:31
АХ x8 @ Дифчонка
не драматизирую.я учла ошибки, извлекла уроки…
я знаю семью в которой у воспитанных родителей, совершенно не воспитанные дети.находясь у них дома , я всё время хочу выпороть ….родителей!!!:)
01.11.2012 в 22:35
Дифчонка x4 @ АХ
Ясно, а находясь у себя дома, ты хочешь выпороть себя :( :)
В чем ошибки не секрет?
01.11.2012 в 22:41
АХ x8 @ Дифчонка
там не ошибки, а свинство!как можно не мыть руки после туалета?есть поставив тарелки на диван?как можно ради забавы оторвать кусок обоев?и т.д.
я когда это всё вижу , впадаю в ступор.я не знаю как себя вести с этими детьми!
01.11.2012 в 22:46
Дифчонка x4 @ АХ
кКхмМ *поперхнулась, сдвигает тарелку в дальний угол дивана*
А когда я берЕмчатая была у нас вообще все завтраки в постели проходили :) да и… до этого тоже…. :)
Ну ладно… Бох с ними, с чужими монастырями :)
Ты свои ошибки в чем узрела? Слишком мощное и авторитарное давление?
01.11.2012 в 23:29
АХ x8 @ Дифчонка
*смахнула крошки с простыни*да мы тож не святые….
Слишком мощное и авторитарное давление?
моя матушка, Царствие ей небесное, была женщиной авторитетной. А посему она приезжала ко мне в гости исключительно с инспекциями…."Насте год , а она не знает ни одного стиха!" , "Насте полтора , а вы ей мало читаете!"(или "не то читаете") ,"Насте два года , а она не знает ещё цвета" и т.д…И я старалась "соответствовать".Я заставляла ребёнка заниматься.Это сейчас я понимаю , что не было у Насти ни желания , ни мотивации и что ребёнок в 2-3 летнем возрасте способен сконцентрировать своё внимание не более чем на 15 минут….А тогда я ставила рекорды.Мне до жути хотелось гордиться :раньше всех начали ползать, раньше всех едим ложкой…..раньше всех научились читать. Я заставляла ребёнка бежать рядом, хотя должна была замедлиться , чтоб шагать рядом с ней.
Сейчас я наслаждаюсь каждым мгновением материнства и не хочу ставить рекорды:)
05.11.2012 в 23:30
Дифчонка x4 @ АХ
И все равно еще раз :)
Не будь к девчонке чересчур критична, все-таки переходный возраст, пубертатный период
Я сама в те годы порой была невыносима :) а главное не понимала, что за бесы во мне сидят :( Гормонов туча, а выхода никакого, не хотела бы я туда вернуться…..
05.11.2012 в 23:43
АХ x8 @ Дифчонка
более не надеюсь, что ты меня поймёшь: я критична к себе, а не к ней.Я исправляю свои ошибки.
И возможно тебе покажется это странным, но у меня тож был переходный возраст :)По сравнению с тем что натерпелась моя мама , мне несказанно повезло с дочерью:)
31.10.2012 в 19:45
Klukva x10 @ Johann
"нужно быть прежде всего другом ребенку"
Вот этого как раз не должно быть. Никакой дружбы! Дружба возможна только среди разных. А равенства в семье быть не должно. Каждый занимает свое место в общей иерархии.
Жена подчиняется мужу, дети слушаются родителей.
31.10.2012 в 20:00
Johann x0 @ Klukva
Это стая, а не семья. Так у животных. Ежели что не так - покусают и забодают)
31.10.2012 в 22:41
Klukva x10 @ Johann
Да, иногда животные гуманнее людей. И у них есть чему поучиться…
http://www.rg.ru/2009/07/02/staya.html
31.10.2012 в 23:46
Дифчонка x4 @ Klukva
Klukva Вот этого как раз не должно быть. Никакой дружбы!

Семьи разные нужны, семьи разные важны.
Эволюционная мощь человека в его приспосабливаемости, изменчивости. Человек реализовал практически все стратегии животного мира. У человека потомство появляется и в стаях, и у одиночек, и в табунах, и в парах. Думаю и клонирование не за горами, как у бесполых.
И все равно у каждого типа семьи есть свои плюсы и минусы. И так же как в мире животных нельзя сказать, что муравей хуже/лучше уссурийского тигра, так наверное и про людей… У пьющего папаши вероятно будет такой же сын, но у него тоже будет семья и дети.
Какая стратегия правильнее с точки зрения времени, десятков поколений? Непонятно даже по каким критериям выбирать: с точки зрения количества генетических копий или с точки зрения высшего положения в пищевой цепи…
01.11.2012 в 09:38
Klukva x10 @ Дифчонка
Конечно, каждый живет так, как ему хочется. Я не берусь судить. Но сама я не хочу …
В книге Хаусдорфа «Теория множеств» приводится необычная теорема: «Если дважды два - пять, то существуют ведьмы». Если дважды два пять, то возможно все. Нет закона, нет ориентиров.

А законы такие есть и нарушать их нельзя. Поэтому я никогда не соглашусь, что между родителями и детьми может быть общение на равных.
Между родителями и детьми может быть уважение, любовь, но это не общение на равных.

«Ты не поверишь мне и даже оскорбишься, но я всё же скажу, что братство не даётся равенством, что и братство — награда, а равны мы все только перед лицом Господа. Дерево — иерархия, но разве листва или ветки — это подавление корней или корни — угнетение листвы? Храм — иерархия. Он опирается на фундамент, и свод его замкнут ключом. Но можешь ли ты сказать, что ключ значимей фундамента? Чего стоит генерал без армии? Армия без генерала? Равны все перед царством, а братство даётся как награда. Братство ведь — не возможность амикошонствовать и хамить. Братство, повторяю тебе, — вознаграждение, даруемое твоей иерархией, твоим храмом, где кто-то фундамент, а кто-то ключ. Братство я видел в патриархальных семьях, где чтят отца, где старший брат опекает младших, а младшие доверяются старшему. Теплы были их вечера, праздники и возвращения домой. Но если все сами по себе, если никто друг от друга не зависит, а только перемешаны в кучу и толкают друг друга, будто шарики, где ты видишь братство? Если кто-то умирает, его тут же замещают другим, он не был ни для кого необходимым. Чтобы любить тебя, я должен тебя выделить, у тебя должно быть своё особое место…»
Именно – нужно понимать свое место в иерархии. В семье… в трудовом коллективе… и тд.
01.11.2012 в 22:16
Дифчонка x4 @ Klukva
Для меня дважды два - четыре, и из этого следует, что листья со временем становятся ветвями и сами пускают листья… И чем старше ребенок - тем больше самостоятелен он и независим, и тем больше у него возможности быть на равных с родителями, а в дальнейшем и брать на себя ответственность за них. Так в нашей семье и для нас это вполне органично.
Есть другие семьи и для них допустимы и приемлемы совсем другие правила…. Лишь бы была гармония и преемственность поколений, без революций… Не существует единственно верной модели семьи.
Вспомнилось: Сотрудник общался с сыном по телефону… Орал на него так, что у меня мороз по спине… Сначала подумала, что это ужасно, потом вспомнила его рассказы про детство - его воспитывали так же, еще и пороли… Ничего, вырос нормальный мужик, грубый, но на нем его род не загнется, семья у него крепкая и мозги в нужном направлении работают… Ну и у его пацанов, уверена, будут семьи и дети:)
02.11.2012 в 17:44
Klukva x10 @ Дифчонка
В детстве мы абсолютно зависим от матери или другого воспитывающего нас взрослого.
Но постепенное «отпускание» ребенка в его неповторимое бытие — это необходимый акт родительского воспитания. Потому что любовь – всегда свобода, желание сопереживать независимость и уникальность другого человека…
Я не о зависимости говорила, а о правильно выбранной дистанции. Как ни парадоксально, но подлинное неразрывное единство обеспечивается умением держать правильную дистанцию. Как на дороге, так и в межличностных отношениях.
Дистанция между родителями и детьми остается на всю жизнь.
05.11.2012 в 23:25
Дифчонка x4 @ Klukva
Дистанция между родителями и детьми остается на всю жизнь.

Начали с дружбы и неожиданно перешли к дистанции…
Тогда нужно освежить определение дружбы, чтобы не говорить о разных вещах :)
Вообще между друзьями тоже есть дистанция… Я бы сказала, что порой и с самим собой нужно дистанцию держать :)))))
01.11.2012 в 10:04
Klukva x10 @ Johann
"Но послушание не должно быть "через колено", нужно быть прежде всего другом ребенку…"
Даже я бы сказала, что лучше воспитание через колено, чем доверительные отношения.
Можно любить без доверия. Любовь шире открытости. И без открытости души в этом мире может быть любовь. Старец не всегда и не всем открывает всё, что знает от Бога.
Мать, которая не всё говорит своему ребёнку, не по нелюбви скрывает, но по любви не доверяет, и тем самым являет ребёнку свою любовь, скрывая от него всё не полезное ему, до чего не дорос, чего не может принять в своё незрелое тело и в свою незрелую душу.
Неискренность, не-непосредственность — могут быть благими. Врач не всё открывает больному, начальник — подчинённому, муж –жене, учитель — ученику.
Состояние и возраст, вместимость и приготовленность определяют предмет и истину в этом мире.
01.11.2012 в 18:03
Johann x0 @ Klukva
Речь не о любви без доверия ( ибо без доверия можно любить кошку или душевнобольного), а любви для доверия. Дети очень тонко чувствуют когда они отчуждены, а многие родители в силу своих собственных психологич. проблем компенсируются на детях показной демонстрацией своей власти. Я категорически против этого, ибо это то же самое подавление. Я знаю примеры семей, когда авторитет держался не на доверии,а на авторитарности отца или матери. В дальнейшем, по прошествии лет, дети вырастали и совершенно отчуждались от родителей - они были им как просто знакомые, но не родные люди. Родители чувствовали себя одиноко и это особенно больно, когда им, родителям, была нужна или материальная или моральная помошь. Все потому, что неискренность вызывает ответное чувство не-сопричастности, не-единства=отчуждения. Спрашивается, что чего было рожать? Да, не все можно говорить ребенку. Но доверие не измеряется "подробностью", оно измеряется искренностью и общностью ценностей, иначе "направлением".

О таких врачах, подчиненных и тем более мужа-жены - это "корпоративная этика", формальный статус отношений когда "две хаты с краю", а не одна общая - об общем знаменателе здесь говорить не приходится. И.Х. как раз учил обратному,общности в духе и истине, стирание всяческих барьеров.
02.11.2012 в 17:51
Klukva x10 @ Johann
То, что вы говорите это входит в суть понятия любви.
Не надо стремиться к особо доверительным и искренним отношениям между родителями и детьми, нужно любить и уважать друг друга.
31.10.2012 в 22:35
ЭДЕМ в Хату x0 @ Johann
Johann написал(а)
)) Закон говорит: да убоится жена мужа своего (с)
в каждом законе есть поправки и приложения. да и законы писаны мужьями)

29.10.2012 в 18:23
Окровавленный x0 @ АХ
Нет.

29.10.2012 в 18:53
ЁШ x3 @ АХ
Жена может ДУМАТЬ всё что ей заблагорассудится… этТо её право …
Каких только идиотских мыслей не прриходит женщине в голову…
99,99 процентов всех мыслей женщине подсказали мужчины…)))…
29.10.2012 в 19:18
АХ x8 @ ЁШ
вот я знала что почти все идиотские мысли женщинам подсказывают мужчины!!!!

01.11.2012 в 09:43
мальчик x0 @ АХ

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).


АХ x8


1.У меня один недостаток - я не умею общаться с мудаками . 2. Кто с мечом ко мне придёт тот в орало и получит.


Друзья


Найти друзей

Записи по тегам